Ninguno de los candidatos presidenciales ofrece propuestas
concretar o la ampliación en el reconocimiento de estos derechos.
Fernanda Estrada, Sara Mota, Irene Larraz y Omar González / Verificado 2018
Durante el diálogo con estudiantes de la Universidad
Iberoamericana, el periodista Jorge Ramos cuestionó al candidato Ricardo Anaya
sobre su postura ante tres temas: aborto, matrimonio entre personas del mismo
sexo y la legalización de la mariguana. Sobre el primero, Anaya respondió que
está “a favor de la vida”, pero en contra de que se “criminalice a la mujer”,
algo parecido a lo que han dicho otros candidatos.
Aseguró que está a favor de la “libertad” y en contra de
“cualquier forma de discriminación” cuando le consultaron sobre el matrimonio
igualitario, y dijo que apoya la legalización de la mariguana “para uso
medicinal”, pero no con fines recreativos.
No es la primera vez que los candidatos son interrogados
sobre lo que piensan de estos tres temas y, aunque la mayoría ha suavizado sus
posturas al respecto, también han evitado pronunciarse.
Organizaciones de la sociedad civil que han defendido el
avance legal en los tres temas expresan su rechazo ante el silencio en las
propuestas. “Hay una preocupación generalizada de cómo se va a garantizar el
respeto a los derechos”, comenta Hugo Bautista, director de la organización de
defensa de la diversidad sexual Cuenta Conmigo.
Para Regina Tamés, directora de GIRE, una organización que
defiende los derechos reproductivos de la mujer, el hecho de que no haya
posturas más liberales puede deberse a “los votos que necesitan”: “Lo que se ha
hecho es evadir, no pronunciarse, o decir sólo que están a favor de la vida. El
problema es que no saben distinguir entre sus creencias personales y lo que van
a hacer como jefe de Estado, donde sus opiniones personales pasan a un segundo
plano y tiene que prevalecer el estado laico. Eso es sumamente preocupante”.
La falta de definición en los candidatos sobre estos temas es
vista con preocupación por las organizaciones, las cuales temen que el próximo
sexenio, lejos de esperar avances, tendrán que luchar porque no haya
retrocesos.
Verificado 2018 recopiló lo que los cuatro candidatos
presidenciales han dicho sobre estos temas.
Ricardo Anaya
Desde el anuncio de la alianza conformada por el Partido
Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano y el Partido de la Revolución
Democrática (PRD) –partidos con un agendas contrarias sobre estos asuntos– los
cuestionamientos de los medios y las organizaciones de la sociedad civil han
sido una constante.
En su plataforma electoral, presentada en noviembre de 2017,
no hay ninguna referencia a las posturas de la coalición sobre aborto o
matrimonio igualitario. Los temas tampoco han sido mencionados en ninguno de
sus spots.
En febrero pasado, un grupo de personas realizaron una movilización
en un evento celebrado en Nuevo León para obligar al entonces precandidato a
fijar una postura sobre la homosexualidad. Anaya se pronunció “en contra de
cualquier forma de discriminación”.
Lo mismo dijo el vocero de la campaña de Anaya, Fernando
Rodríguez Doval, en el programa Si Me Dicen No Vengo, en el que declaró que
estaba “en contra de la discriminación”. Con relación al aborto, confirmó que
el candidato estaba en contra.
Durante su visita al Tecnológico de Monterrey, en abril
pasado, los estudiantes le pidieron que respondiera con una sola palabra a
algunas preguntas. Respecto al matrimonio igualitario respondió “tolerancia”.
Sobre su opinión respecto al aborto, declaró “vida”. Y respecto a su opinión
acerca de la legalización de la mariguana afirmó: “No va a resolver el
problema”.
Sobre este último punto, Anaya primero eludió dar una opinión
concreta y afirmó que “es un tema que se tiene que tratar de manera
hemisférica, no solamente como país, sino en todo el hemisferio y
particularmente en nuestra relación con Estados Unidos”, según dijo en enero
durante una charla en la Universidad Autónoma de Querétaro. Pero en abril
mostró una postura más flexible y afirmó que estaría “abierto a esa discusión”
sobre si esa política podría disminuir los niveles de violencia y qué
implicaciones tendría en términos de salud pública, dijo en el Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).
Andrés Manuel López Obrador
Desde antes de que iniciara la campaña, el candidato de la
coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, ha evitado
opinar sobre el aborto y el matrimonio homosexual, y en reiteradas ocasiones ha
manifestado que someterá estas decisiones a consulta popular. Sin embargo, la
alianza con el Partido Encuentro Social (PES), conocido por defender posturas
conservadoras, impulsó los recelos de la sociedad civil respecto a la postura
del candidato.
En el capítulo de políticas sociales de su plan de gobierno
Proyecto de Nación 2018-2024 no hay ninguna propuesta concreta sobre aborto o
matrimonio igualitario, y en el apartado de derechos individuales, se limita a
afirmar que la base para lograr una constante mejoría “es un sustento
productivo en un marco de libertades y de goce de derechos y obligaciones”.
Durante la precampaña, el activista de la comunidad LGBTI+,
Mario Rodríguez Plata, preguntó a López Obrador si reconocerá los derechos de
la comunidad, y este candidato aseguró que sí: “Vamos a reconocer lo que ya
está en la Constitución, vamos a reconocer lo que ya está en las leyes. Además,
somos respetuosos de las libertades”.
Algo similar dijo en uno de sus spots de campaña, donde
confirmó que van “a garantizar las libertades” y, entre otras, menciona “el
derecho a la libertad sexual”.
Sin embargo, cuando le preguntaron su opinión sobre aborto,
matrimonio igualitario y adopción entre personas del mismo sexo en la
entrevista con Milenio TV, López Obrador respondió que hará una consulta a los
ciudadanos. “Ya hay una legalidad vigente que se respeta. Lo que ya está, se
mantiene. En nuestro movimiento somos plurales”. Y agregó: “Yo soy dirigente de
un movimiento donde hay católicos, evangélicos y no creyentes, yo tengo que
consultar la opinión de todos, yo soy respetuoso de las libertades, creo en el
Estado laico”.
En su visita al Tecnológico de Monterrey, los estudiantes
repitieron el ejercicio y le pidieron que respondiera con una sola palabra a
algunas preguntas como su postura ante el matrimonio igualitario, y escogió
“libertad”, sobre el aborto y legalización de las drogas dijo “consulta”.
Tampoco quiso manifestarse sobre la legalización de las
drogas: “No quiero que saquen de contexto mis propuestas, es una propuesta
integral y me llevaría más tiempo explicar”, dijo López Obrador.
José Antonio Meade
El candidato de la coalición Todos por México, José Antonio
Meade, ha tratado de distanciar sus creencias de su postura política. Como
señaló en una entrevista, cuando todavía era precandidato, Meade considera que
“siempre tiene uno que distinguir. Los valores personales míos son conocidos:
soy un hombre de familia, soy un hombre de fe, pero también soy un hombre de
instituciones y soy un hombre que cree en el respeto de los derechos”.
En una sola palabra, como exigía el mismo formato de diálogo
con estudiantes del Tecnológico de Monterrey al que asistieron Anaya y López
Obrador, Meade respondió “ley” a la pregunta sobre aborto, “respeto” cuando le
consultaron sobre el matrimonio igualitario, y “salud y coordinación
internacional” cuando habló sobre legalización de las drogas.
Pero en entrevista con Milenio TV, Meade Kuribreña aseguró
que está “a favor de la vida” cuando le preguntaron ante la despenalización del
aborto. “Yo soy una gente de fe y valores, y respeto a la ley (...) Lo que he
dicho y he sido absolutamente claro, es que estamos a favor del respeto, en
favor de la ley, y estamos en favor de lo que la Constitución ha
resuelto", afirmó.
Meade también se pronunció sobre el matrimonio igualitario
durante la entrevista que le realizaron en el programa Tercer Grado. “Es un
tema importante y no se debe politizar. Yo soy una gente de fe, una gente de
valores, defiendo los valores de la familia pero los defiendo en el marco de
respeto de la Constitución. La Suprema Corte ya se pronunció y nuestra
obligación es respetar la Constitución. A nosotros nos toca respetar lo que
dijo la Corte”. Sobre la interrupción legal del embarazo, este candidato señaló
que le “toca respetar lo que decidan los congresos locales y lo que diga la
Corte. Yo estoy a favor de la vida”.
Algo similar respondió cuando en un acto de campaña le
consultaron si habría congruencia con la ideología socialdemócrata del PRI para
abanderar la diversidad sexual. En esa ocasión Meade señaló que se apegarán “al
artículo primero de la Constitución, que obliga y centra el respeto a los
derechos humanos. El respeto será el centro de este partido y de todo; el que
no respete está fuera”.
Jaime Rodríguez El Bronco
Durante el primer debate presidencial, la periodista Denise
Maerker recordó que el candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón,
conocido como El Bronco, había afirmado que el matrimonio entre personas del
mismo sexo es una zoncera, y le cuestionó qué significa. “Dije que creo que en
el matrimonio. Tan creo que me he casado tres veces. Y cada quien se casa con
quien quiere, así lo dije”, respondió Rodríguez Calderón. Lo mismo declaró
durante su participación con estudiantes del Tecnológico de Monterrey.
Rodríguez Calderón había dicho que cree “en el principio de
la familia”. “Creo en el matrimonio, no en las otras zonceras; no creo en las
otras cosas. El matrimonio es hombre-mujer, punto. Si alguno de ustedes cree lo
contrario convenza a la sociedad, yo no”, dijo durante su participación en la
Cumbre de Negocios de Bienes Raíces Monterrey 2017.
En el Tecnológico de Monterrey, respecto a la despenalización
del aborto, dijo que “la mujer decide”. Acerca de la legalización de las drogas
respondió “no estoy de acuerdo”, mientras que sobre el matrimonio igualitario
dijo que “cada quien se casa con quien quiere”.
Sin embargo, este candidato ha suavizado sus posturas en
torno a estos temas. En 2016, durante una entrevista con el periódico El Norte,
Rodríguez Calderón consideró que el matrimonio homosexual no era “buen
ejemplo”, y agregó: “Pues que se casen, ya se pueden casar en Saltillo. No
estoy de acuerdo en la adopción, eso sí es contra natura. Aquí voy a ser como
el juez de mi pueblo, allá en Pablillo. Tengo que hacer lo que la ley diga
(...) No me gusta la exageración en ese tema. Tenemos que dar buenos ejemplos a
nuestros hijos. Yo puedo tener un hijo gay, puede salirme alguien, hermano,
hermana, primo, pero como gobernador debo poner un buen ejemplo”.
En cambio, este candidato ha mantenido su oposición a la
legalización del consumo de mariguana, y advierte que "nunca estaría a
favor de legalizarla. La droga ha destruido, destruye al humano y a la persona,
ninguna droga es buena para el cuerpo humano y eso no está bien. La biología es
perfecta y cuando tú la tratas de excitar o impulsar a través de las drogas
cometes errores graves (...) Soy claro en ese tema, la droga destruye y
destruye a los países y al mundo y creo que la tenemos que defender, lo que
tenemos que hacer es atacar la venta de droga, tenemos que ir por aquellos que
distribuyen la droga y tenemos que ser duros en ese tema”, advirtió en una
entrevista con El Universal en 2015.
No hay comentarios:
Publicar un comentario