El equipo de Verificado 2018 revisó diversas frases de los
cinco candidatos sobre este tema y estos son los resultados.
Verificado 2018
Frase
"Es muy grave la situación de violencia en el país, y no
ha funcionado la estrategia que han aplicado tanto el PRI como el PAN (…) hay
más de un millón de víctimas de la violencia. Tenemos que hacer todo para
conseguir la paz": López Obrador
"Van ya un millón de víctimas acumuladas solamente en
los últimos dos sexenios, no está funcionando la estrategia, la tenemos que
cambiar": Ricardo Anaya.
Ninguno de los dos candidatos mencionó el origen de los datos
ni a qué se refieren con “víctimas”, pero el equipo de Verificado 2018 revisó
las fuentes para medir victimización en México y encontró que la cifra dada por
ambos candidatos es falsa.
Los últimos reportes del Secretariado Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Pública registran que, tan solo en los años 2015, 2016 y
2017, hubo 839 mil 621 víctimas. Los delitos de Lesiones y homicidio lideran la
estadística.
Esto significa que, en un periodo de casi tres años, el
número de víctimas está cerca del millón. Los dos candidatos hablaron de dos
sexenios.
***
Frase
“Nuevo León es el
único estado que ha bajado el índice delictivo”: Jaime Rodríguez
Una revisión a las cifras del Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) prueban que la frase del
candidato independiente es falsa.
Las cifras revelan que la incidencia delictiva, en los
delitos del fuero local y federal, se incrementó un 12.88%, de 2015 a 2017, los
años en que gobernó El Bronco.
En el caso de los homicidios dolosos, las cifras indican que
éstos también se incrementaron. En 2015, se cometieron 451 y al cierre de 2017
fueron 613, por lo que la tasa por cada cien mil habitantes pasó de 9 a 12.
En homicidios absolutos, el incremento fue del 35% de 2015 a
2017, según las cifras del SNSNSP.
***
Frase
“¿En cuántos estados aumentó la violencia a partir de que
lanzaron la nueva estrategia? En 29 de las 32 entidades federativas,
prácticamente en todo el país”: Ricardo Anaya
El equipo de Verificado 2018 corroboró, con cifras
actualizadas de incidencia delictiva del Secretariado Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Pública, que los datos del candidato son correctos, su
frase es verdadera.
Primero se revisaron los números absolutos de carpetas de
investigación/averiguaciones previas de homicidios dolosos de 2014 y 2017 y se
comprobó que Anaya tiene razón e incluso se quedó corto: son 30 los estados con
un aumento de homicidios.
El estado que no contabilizó Anaya con aumento de homicidios
fue Yucatán que pasó de 42 casos en 2014 a 46 casos en 2017. Los únicos estados
donde hubo un descenso fueron Coahuila y Durango.
Verificado 2018 también revisó el dato de violencia por tasa
de homicidios dolosos y el escenario es aún peor: en 30 de los 31 estados del
país la tasa anual de homicidios creció en los últimos tres años. La única
excepción es Durango.
***
Frase
“Del 2011 al 2014 bajó
mucho la delincuencia para después volver a subir”: José Antonio Meade
Verificado 2018 revisó la información del Secretariado
Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNP) sobre los índices
de incidencia delictiva en todo el país en los años citados por Meade y lo que
encontró es que el dicho del candidato es verdadero.
Del 2011 al 2014 se muestra una disminución en la tasa de
delitos por cada 100 mil habitantes, que continúa en disminución en 2015 y que
comienza a subir en 2016 y repunta en 2017.
La tasa en 2011 fue de 1,505 delitos por cada cien mil
habitantes, en 2012 se mantiene la misma tasa que el año anterior, en 2013 la
tasa disminuye a 1,440 y en 2014 es de 1,355, de acuerdo con las cifras del
SESNSP, hasta alcanzar una tasa de 1,463 delitos en 2017.
***
Frases
“Es falso que cuando fue jefe de gobierno estuviera la
seguridad, por cada 100 casos en el país, los secuestros crecieron 88%, él va a
decir que no es cierto, que son los números de la ‘mafia del poder’, entonces
¿por qué salió medio millón de personas a manifestarse contra la inseguridad
cuando él era el jefe de gobierno?”: Ricardo Anaya
“Cuatro de cada 10 robos de vehículo en el país era en la
ciudad, 4 de cada 10 secuestros eran en la ciudad, tú gestión en la ciudad fue
un desastre, las familias estaban inseguras”: José Antonio Meade
“Nada más aclarar, que cuando fui jefe de gobierno se redujo
el delito de secuestro en 38%, mientras a nivel nacional en el gobierno del PAN
creció 3 veces y a las pruebas me remito”: Andrés Manuel López Obrador
“Reduje la incidencia delictiva y existen los datos oficiales
que respaldan mi dicho. Bajó en el tiempo que fui jefe de gobierno el robo de
vehículo con violencia y bajó también el delito de homicidio en el tiempo que
fui, voy a dar un dato: en el último año de mi gobierno, 2005, 684 homicidios,
el año pasado en la Ciudad de México, 1084 homicidios y si comparamos lo que ha
sucedido a nivel nacional desde luego que fue exitosa nuestra experiencia”:
Andrés Manuel López Obrador
En el debate presidencial, la gestión de Andrés Manuel López
Obrador al frente del gobierno de la Ciudad de México fue cuestionada. Ricardo
Anaya y José Antonio Meade acusaron al tabasqueño de que su gobierno fue “uno
de los peores” en materia de seguridad e incluso hubo una marcha multitudinaria
por este tema. Criticaron particularmente el número de secuestros.
López Obrador, por supuesto, defendió su mandato y lo puso
como un ejemplo para una estrategia de seguridad.
El equipo de Verificado 2018 revisó las cifras oficiales
delictivas de 2000 a 2005 y encontramos que efectivamente Andrés Manuel logró
bajar el número de secuestros en la capital. La cifra que lanzó Anaya sobre un
incremento del 88% en secuestros es falsa.
Del 2000 al 2005, la tasa de secuestros por cada 100 mil
habitantes en la Ciudad de México se redujo un 27.22%. En el 2000 se
registraron 141 averiguaciones por secuestro y en 2005 bajó a 103. Hubo dos
años que reportaron crecimiento: 2001, cuando hubo 148 averiguaciones previas
por secuestro, y 2004, cuando hubo 145 y también cuando se realizó una de las
marchas más grandes en la capital con motivo de la inseguridad, en específico
el secuestro.
López Obrador, a su vez, dijo que en los gobiernos panistas
se triplicó el número de secuestros. En el periodo de Vicente Fox, sin embargo,
la tasa aumentó 15.25%. En el sexenio de Felipe Calderón efectivamente se
triplicó y los registros pasaron de 428 casos a mil 421.
José Antonio Meade, a su vez, habló de secuestro y de robo de
autos, pero las cifras no son exactas, son engañosas. Del 2000 al 2005, el
total de secuestros en la Ciudad de México representaron el 32% de los que se
cometieron a nivel nacional, no el 40%.
Sobre el robo de vehículos, entre 2000 y 2005 se tiene un
total de 883 mil 411 robos en todo el país de 2000 a 2005, y en la Ciudad de
México ocurrieron el 24% de estos delitos, es decir 208 mil 916.
Además, la incidencia delictiva bajó 12.87% durante el
mandato de Andrés Manuel López Obrador. De 176 mil 747 delitos a 153 mil 977.
Esto incluye delitos patrimoniales, delitos sexuales, homicidios, lesiones,
secuestro, robo común, robo de ganado, robo en carretera, robo en instituciones
bancarias y otros delitos.
***
Frase
“En el Salvador (con
una amnistía) se fueron a 108 homicidios por cada 100 mil habitantes, es decir
5 veces más de lo que tenemos en el país”: Ricardo Anaya
El candidato de la coalición Por México al Frente insistió en
que El Salvador demostró que las amnistías no funcionan e incluso dijo que los
homicidios aumentaron, gracias a ella, a 108 por cada 100 mil habitantes.
Sin embargo, esos datos no son ciertos. En El Salvador, el
gobierno impulsó una tregua de pandillas entre 2012 y 2013 para reducir la
violencia y a cambio dio beneficios a los líderes de las pandillas que estaban
encarcelados.
Las tasas de homicidios cayeron a la mitad, hasta reducirse a
seis homicidios diarios, en promedio. La ruptura de la tregua, en 2014, hizo
que la cifra subiera a 10.7 muertes violentas diarias y la tendencia alcanzó
las 14 víctimas al día para 2015.
Roberto Valencia, periodista del medio salvadoreño El Faro,
dijo que “no es un tema de blancos o negros: si has visto las cifras, estas
indican que una vez se concretó la negociación, comienza la época con las
cifras de homicidio más bajo en una década. Antes de la tregua había un
promedio de 14 asesinatos diarios, y en un chasquido, de un día para otro, el
país se instala en 5 o 6 diarios de manera sostenida durante 15 meses”.
El periodista señala que “estas negociaciones fueron
especiales porque el Gobierno nunca las reconoció, se enturbió todo por una
serie de resoluciones judiciales, y la campaña política presidencial que
complicó todo aún más con la violencia partidista. Tanto, que en la postregua,
en especial en 2015, se tuvieron cifras de homicidios muy por encima de las que
había antes. ¿Consecuencia directa de las negociaciones? No lo creo. Ese
repunte viene materializado por esos mismos actores criminales, la Mara
Salvatrucha y las dos facciones del Barrio 18; inequívocamente son
corresponsables del repunte de violencia en 2015 y 2016. Pero eso no es
atribuible directamente a la negociación, es atribuible a la mala negociación
final y al no cumplimiento de ciertos compromisos adquiridos del gobierno”.
A partir de ahí, “se pueden hacer interpretaciones legítimas
antagónicas, pero mi opinión es que la cita del candidato no se ajusta a la
realidad”, concluye Valencia.
***
Frase
“En Nuevo León no tenemos ningún programa asistencialista”:
Jaime Rodríguez Calderón
El candidato independiente a la Presidencia, Jaime Rodríguez
Calderón, aseguró en el debate que en Nuevo León no existen programas
asistencialistas, lo cual es falso.
Un programa asistencialista es una transferencia de recursos
monetarios o bienes a la población para aliviar problemas sociales, pero sin
necesidad de resolverlos, según la organización civil Frente a la Pobreza. Y con base en esta definición, es fácil
concluir que El Bronco se equivoca.
Entre los programas del gobierno de Nuevo León están la
entrega de pasajes para transporte, el pago de servicios funerarios, para
medicinas, hospedaje, “además de brindar otros servicios de asistencia social”.
Hay las acciones a favor de las personas que viven en
pobreza y extrema vulnerabilidad, que
consisten en: “apoyar a la economía familiar y complementar la dieta
alimentaria de las personas más vulnerables mediante el suministro temporal y/o
permanente de una dotación mensual de artículos de despensa”.
Además, en Nuevo León también hay apoyos para adultos mayores
y para personas con discapacidad, de $700 pesos mensuales en ambos casos.
Esta información está disponible en el sitio web del gobierno
del estado en el área de “Programas de asistencia, atención y apoyo del DIF
Nuevo León”.
En estos links se pueden consultar otros apoyos del gobierno
local:
http://www.nl.gob.mx/series/programas-de-asistencia-atencion-y-apoyo-del-dif-nuevo-leon
http://www.nl.gob.mx/servicios/apoyo-economico-al-adulto-mayor
http://www.nl.gob.mx/servicios/apoyo-economico-personas-con-discapacidad
***
Frase
“Propongo a los 100 días de mi gobierno lograr un código
penal único para que los delitos que más te lastiman como robo, extorsión
feminicidio se castiguen iguales todo el país”: José Antonio Meade
Esta propuesta no es nueva. Al menos desde hace 11 años se ha
mencionado, pero el Poder Legislativo no la ha aprobado, ni cuando tuvo mayoría
del PAN ni tampoco durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.
La primera vez la propuso Felipe Calderón en 2011, cuando
anunció un paquete de iniciativas entre ellas la de crear un Código Penal único
para que existiera un solo criterio en el país en cuanto a delitos locales y
federales. Sin embargo el Congreso no aprobó dicha iniciativa.
Luego fue el propio presidente Enrique Peña Nieto quien,
desde su primer día de gobierno, propuso que se crearía un solo código único
penal, pero tampoco pasó en el Congreso.
Apenas en 2017 el propio presidente Peña de nueva cuenta, la
Procuraduría General de la República y hasta el PRI han vuelto a formular la
idea que sigue sin ser sometida siquiera a un análisis en comisiones.
¿Y qué tan benéfico sería el Código Penal único que propone
Meade en su plan contra la violencia y la impunidad?
El director del Observatorio Nacional Ciudadano, Francisco
Rivas, consideró que se trata de un recurso que conciliaría algunos procesos,
pero aclaró que ese no es el problema de fondo en materia de investigación de
los delitos.
“El problema de la impunidad es la debilidad institucional y
la falta de transparencia. La incapacidad de los Ministerios Públicos para
generar investigaciones, primeros respondientes que no están preparados. El
problema fundamental no está en el Código Penal” dijo en entrevista con
Verificado 2018.
La experta en derecho penal y directora del Grupo de Acción
por los Derechos Humanos y la Justicia Social,
Karla Michelle Salas, coincidió en que el código penal único no es una
medida que vaya a resultar de utilidad frente al problema de inseguridad y falta
de eficacia en procuración de justicia.
“Las reformas legislativas nunca han sido la solución, la
historia lo muestra. Ya se aprobó el Código Nacional de Procedimientos Penales
hace dos años y la impunidad sigue arriba del 98 por ciento. El problema no es
la inconsistencia en los tipos penales o que las penas varíen en cada estado
sino factores como corrupción o falta de recursos materiales y humanos” dijo.
***
Frase
"Nuevo León es el único estado en donde ha bajado la
pobreza (…) Hemos bajado casi 20 puntos el porcentaje de pobreza extrema.
Seremos el único estado del país que levantará bandera blanca en ese
tema": Jaime Rodríguez Calderón
Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, asumió la gubernatura de
Nuevo León en octubre de 2015 y dejó el cargo en diciembre de 2017, es decir,
estuvo al frente de la administración pública en dicha entidad por dos años y
dos meses.
Para saber si durante la gubernatura de Rodríguez Calderón se
redujo la pobreza, es necesario comparar las dos últimas mediciones oficiales
en la materia, realizadas en los años 2014 y 2016.
Las estadísticas oficiales publicadas por el Consejo Nacional
para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) señalan que,
en 2014, un total de 20.4% de la población de Nuevo León se encontraba en el
rango de "pobreza", cifra que, dos años después, disminuyó a 14.2%.
Eso quiere decir que en el bienio 2014-2016, la pobreza en el
estado disminuyó 27.9%, lo que coincide con el dicho de Rodríguez Calderón. Sin
embargo, lo que falso es que en ese periodo Nuevo León fuera el "único
estado" en donde bajó la pobreza.
Según el Coneval, en los años 2014-2016, la pobreza disminuyó
en todos los estados del país, salvo en Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y
Veracruz, entidades en las que el índice de pobreza se mantuvo o aumentó.
Lo que sí revelan esas estadísticas es que, aún cuando no fue
el único estado en donde disminuyó la pobreza, Nuevo León sí es el estado con
mayor disminución en dicho rubro.
Durante el debate, Rodríguez Calderón también aseguró que
particularmente en el rubro de "pobreza extrema", el estado de Nuevo
León experimentó una disminución de 20% durante su gobierno.
Las estadísticas oficiales del Coneval señalan que, en 2014,
el 1.3% de la población de Nuevo León se encontraba en pobreza extrema,
aproximadamente 66 mil 700 personas.
Según estas mismas estadísticas, dos años después, es decir,
para 2016, la población neoleonesa que enfrentaba pobreza extrema había
disminuido a 0.6%, cerca de 31 mil 500 personas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario