Esto verificamos de los cinco aspirantes a la Presidencia
cuando debatieron sobre derechos, democracia y grupos vulnerables.
Verificado 2018
Frase
“IMSS para trabajadoras del hogar”: José Antonio Meade
El candidato del PRI ofreció incluir a dos millones de
trabajadoras del hogar al Seguro Social. Pero habría que anotar que desde el
arranque del actual sexenio existe la misma promesa, que no se ha cumplido.
Más aún, el grupo parlamentario del PRI, partido que lo
postula, no ha ratificado en el Senado el Convenio 189 de la Organización
Internacional del Trabajo, primer paso para implementar esta propuesta.
Como Secretario de Hacienda, Meade sostuvo durante 2017 una
serie de reuniones con CONAPRED y organizaciones de la sociedad civil (entre
ellas el Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar, Hogar Justo
Hogar, Nosotrxs y el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir), en las cuales
propuso hacer deducible de impuestos el pago de cuotas al IMSS a aquellos
empleadores que registraran a las trabajadoras que tuvieran un solo patrón,
beneficio que recibiría 10% del total de trabajadoras. Sin embargo, nunca se
concretó.
A lo anterior se suma que el pasado 31 de marzo, Día
Internacional de los Trabajadores del Hogar, Meade propuso que las aportaciones
voluntarias de patrones para la seguridad social sea deducible del Impuesto
Sobre la Renta (ISR). Las organizaciones de la sociedad civil que conforman el
colectivo a favor de la ratificación del Convenio 189 han señalado que esta
propuesta no garantiza la seguridad social para los trabajadores del hogar,
toda vez que mantiene el esquema voluntario que existe actualmente y la demanda
es que sea obligatorio.
***
Frase
“Las mujeres, haciendo el mismo trabajo, con la misma
capacitación, ganan un 30% menos”: Ricardo Anaya
Aunque la cifra que arroja el candidato es cierta, según el
último estudio del CONAPRED, los datos varían en función de la institución que
lo mide.
En promedio,las mujeres ganan 34.2% menos que los hombres por
hora trabajada con posiciones ocupacionales y escolaridad similares, según el
estudio Discriminación estructural y desigualdad social, publicado por Consejo
Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) en octubre de 2017.
El estudio contempla la brecha salarial en diez grandes
grupos ocupacionales de la Clasificación Mexicana de Ocupaciones, descontando
las diferencias en niveles de escolaridad.
Sin embargo, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)
estima que el salario promedio de las mujeres fue un 12.3% menor que el de los
hombres en 2017; la tercera parte de las cifras del CONAPRED.
La diferencia entre ambos porcentajes es que este último
habla sobre brecha salarial de los trabajadores que cotizan en el IMSS; es
decir, los que tienen un empleo formal, “que por definición son una pequeña
parte de los ocupados; mientras que el CONAPRED habla de la población ocupada
en su conjunto, sean formales y no formales”, explica Luis Mauricio Torres,
economista e investigador del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) también maneja una cifra diferente. Según esta
organización,la diferencia salarial entre hombres y mujeres en 2015 fue de
16.7%, dos puntos por encima del promedio de la organización.
El Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), en
su reporte anual de brecha de género 2017 señaló que en México “experimenta una
disminución en la igualdad salarial para un trabajo similar” y calificó a
México con 0.49 sobre un índice en el que 1 es desigualdad total y 0 es
igualdad.
***
Frases
“Se roban, los políticos corruptos y los traficantes de
influencia, alrededor de 500 mil millones de pesos al año de presupuesto”:
Andrés Manuel López Obrador
“500 mil millones de pesos es lo que gasta todo el Gobierno
Federal con la excepción de la Secretaría de Educación y el Ejército”: José
Antonio Meade
Dos candidatos presidenciales manejaron la cifra de 500 mil millones
de pesos. Uno, Andrés Manuel López Obrador, para referirse a lo que se “roban”
los políticos y el otro, José Antonio Meade, para dimensionar esa cifra, en
relación al gasto total del gobierno.
En el caso de López Obrador, la frase no se puede probar,
porque no existe un estudio oficial ni independiente que permita afirmar que la
estimación del costo de los actos de corrupción de los políticos y gobernantes
ascienda a 500 millones de pesos anuales, mucho menos del presupuesto.
Una forma de estimar cuánto dinero del erario no ha sido
comprobado y, por tanto, puede considerarse “perdido” puede calcularse si
retomamos la cifra de 276 mil millones de pesos del rubro “por recuperar o
aclarar” (suma nominal de auditorías realizadas en periodo 2000-2016) que
señala la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en su página de datos
enhttp://www.asfdatos.gob.mx. Pero la cifra se refiere a 16 años completos.
Por otro lado, AMLO ha mencionado varias veces públicamente
que, según el Banco Mundial, “los políticos corruptos del país” se roban
alrededor del 20% del presupuesto nacional, es decir, el equivalente al 9% del
PIB.
Si bien Verificado.mx reporta que el Banco Mundial no cuenta
con un estudio que sustente los dichos de AMLO, existen estimaciones que ubican
el costo entre el 0.4% y el 10% del PIB.
Por ejemplo, “el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (INEGI) estima que el costo a consecuencia de la corrupción por
trámites vehiculares, de educación pública, registro civil o contacto con
autoridades de seguridad pública es de siete mil 217 millones, equivalente al
0.4% del PIB”, según la nota de Verificado.mx
Hay especialistas que mencionan que la corrupción podría
costar 5% del PIB e incluso se habla de 900 mil millones de pesos y hay
cálculos del Fondo Monetario Internacional que estiman un costo del 2%, reporta
la nota de Verificado.mx
¿Y cuánto gasta el gobierno?
Sobre lo que dice José Antonio Meade, la cifra no es exacta.
El gasto total del Gobierno Federal en 2017 fue de 4 billones de pesos y, si a
ese gasto le quitamos el gasto realizado en las Secretarías de Marina, Defensa
y Educación Pública, el gasto es de 3 billones 658 mil millones de pesos.
El gasto total de las secretarías de Marina, Defensa y
Educación pública representan 363 mil millones de pesos del Presupuesto de
Egresos, sobre un total de 3 mil 789 millones, por lo que el dato mencionado
por el candidato del PRI es incorrecto.
***
Frase
“Yo no tengo spots, renunciamos al dinero público y yo espero
que ellos renuncien”: Margarita Zavala
Durante el debate presidencial, la candidata independiente
Margarita Zavala mencionó dos veces que para la campaña electoral no cuenta con
spots publicitarios. A pesar de tener un número mucho menor que los candidatos
con partido, el Instituto Nacional Electoral asignó a Margarita Zavala y a
Jaime Rodríguez —ambos independientes— 115 mil 107 spots en radio y televisión.
Para las campañas electorales, el INE repartió entre partidos
políticos y candidatos 22 millones 959 mil 180 spots publicitarios, de los cuales
690 mil 642 spots, el 3%, se destinaron para candidatos independientes a los
cargos de presidente, diputados federales y senadores.
De este total, a los candidatos presidenciales les
corresponden 115 mil 107 spots.
¿Cuánto reciben los otros partidos?
De acuerdo con el Reglamento de Radio y Televisión en Materia
Electoral, el 30% del total de tiempo de spots publicitarios es dividido de
manera igualitaria entre partidos o coaliciones y el 70% restante según el
porcentaje de votos de cada partido político en la última elección federal de
diputados. Por este motivo, los partidos nuevos y candidatos independientes no
tienen acceso al 70% de spots distribuidos.
La coalición Todos por México, encabezada por José Antonio
Meade, tiene acceso a 9 millones tres mil 234 spots; la coalición por México al
Frente, encabezada por Ricardo Anaya, tiene acceso a ocho millones 673 mil 468 spots; y la
coalición Juntos Haremos Historia, encabezada por Andrés Manuel López Obrador aparecerá
en 4 millones 591 mil 836 anuncios publicitarios.
La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
determina que los partidos no pueden destinar más de 70% del tiempo de spots a
un mismo tipo de campaña (presidencial o legislativa). Suponiendo que los
partidos destinarán el máximo de tiempo posible de sus campañas a los
candidatos presidenciales (70%), entonces por cada spot que tendrá Zavala o
Rodríguez Calderón, López Obrador obtendría 29; Anaya, 52; y Meade, 54.
***
Frase
“Cuando él fue jefe de Gobierno (López Obrador), las
inversiones cayeron 40%. Por una razón muy simple, por que espanta las
inversiones y eso es un enemigo de la seguridad y la paz en el país”: Ricardo
Anaya
Ricardo Anaya, candidato a Presidente de la República de la
coalición Por México al Frente, declaró que las inversiones cayeron 40% en la
Ciudad de México durante el periodo en que Andrés Manuel López Obrador fue jefe
de Gobierno, señalando que el tabasqueño “espanta las inversiones”.
El cambio porcentual de la inversión extranjera directa entre
2001 y 2005, periodo en el López Obrador fue jefe de Gobierno, sí fue
efectívamente de -39%. Sin embargo, esto se produjo directamente por la compra
de Banamex efectuada por Citigroup en 2001.
En realidad, la Ciudad de México culminó el 2001 con una
inversión extranjera de 10 mil 201 millones de dólares de acuerdo con datos de
la Secretaría de Economía. En los dos años posteriores, la cifra de inversión
directa extranjera en la capital disminuyó, pero de 2003 a 2005 esta fue a la
alza y en 2005 cerró con una inversión de 6 mil 239 millones de dólares.
***
Frase
“Los que estamos aquí, ninguno logrará ni 15 millones de
votos”: Jaime Rodríguez Calderón
Aunque no es posible adivinar los números que arrojará la
jornada electoral de este 1° de julio, es posible calcular cuáles serían los
escenarios que llevarían a una elección en la que ningún candidato, ni siquiera
el ganador, obtuviera, al menos, 15 millones de votos.
Para ello, hay que partir de dos grupos de datos:
Por un lado, la lista nominal de 2018 está integrada por 87
millones 838 mil 148 personas —es decir el total que cuenta con credencial de
elector vigente y podrá emitir su voto para presidente este año—. Ese es el
total de votos que se pueden obtener.
El segundo dato relevante es la participación electoral:
cuántos de esos 87 millones efectivamente votarán. En 2006, la participación
fue de 58.6% de la lista nominal y, en 2012, de 63.3%. Un promedio de 61% de
participación, que en esta elección serían 53 millones 581 mil 270 votos.
Con estos datos, se puede considerar que al menos el ganador
o ganadora de la elección obtendría esos 15 millones de votos con el 27.99% de
los votos.
Usando la intención de voto reflejada en la última encuesta
de Grupo Reforma, publicada el 18 de abril, así estarían los candidatos:
● AMLO: 25
millones 719 mil 9 votos (48%)
● Ricardo Anaya:
13 millones 931 mil 130 votos (26%)
● José Antonio
Meade: 9 millones 644 mil 628 votos (18%)
● Margarita
Zavala: 2 millones 679 mil 63 votos (5%)
● Jaime
Rodríguez: 1 millón 607 mil 438 votos (3%)
Si el ganador obtuviera el 39% de los votos, esto aún supera
los 15 millones: serían 20 millones 896 mil 605 votos.
¿Qué tan baja tendría que ser la participación este 1° de
julio para que la afirmación de El Bronco se cumpliera?
Con un 40% de participación electoral, los cinco candidatos
estarían compitiendo por una bolsa de 35 millones 135 mil 259 votos. En esa
situación, los 15 millones de votos señalados por Rodríguez Calderón
equivaldrían a 42.6% de la votación efectiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario